"Майндер говорит: "Я тут новую песню сочинил",- и начинает наигрывать тот же мотив, что и в 234 предыдущих своих песнях. Чё-то типа "Туду-туду-ту-дудуду, туду-туду-ту-дудуду и т.д."
Причём, это true story
Сообщение отредактировал PseudoJoker - Четверг, 15.04.2010, 09:22
...Да... Хорошо, когда песни три-четыре написал(сделал одну быструю, вторую умеренную, третью медленную). вот вроде и разнообразие. А когда их штук семьдесят? Тут уже приходится голову ломать и лезть в теорию... Ученье-свет, а неученье-тьма...
Приходится... А вообще замечали когда-нибудь (если следили за творчеством групп) смену звучания группы от альбома к альбому? Вот например Парадайз Лост - первые альбомы были в жанре дум и дэт-металла, потом попёр индастриал, а в 97-м году они выпустили первый в мире альбом в жанре дум-готики, почему и считаются авторами этого музыкального направления. То есть я о чём? О том, что у группы бывают периоды, когда они увлекаются , например, риффами в духе альт-метала, пишут несколько схожих песен, потом увлечение альт-металом проходит, начинается увлечение, например, ню-металом или хардкором, как это можно наблюдать у тех же Папа Роач. Таких примеров масса - но говорят все об одном, что песни, написанные группой в примерно одно и то же время, неизбежно похожи. если брать поп-панк как направление, то он тоже менялся - как в сторону поп-рока, так и в сторону инди-рока и даже пост-хардкора. Возьмите первый альбом той же Аврил. Можно назвать его поп-панком? Можно! Что-нибудь посложнее в поп-панке тоже можно использовать, лишь бы этол за рамки направления не выбивалось.
Quote
"Майндер говорит: "Я тут новую песню сочинил",- и начинает наигрывать тот же мотив, что и в 234 предыдущих своих песнях. Чё-то типа "Туду-туду-ту-дудуду, туду-туду-ту-дудуду и т.д."
Причём, это true story wink
Пробовал сейчас напеть на этот мотив песню "Рок-звезда" и "чёрные крылья ангела" - не получается.... Уважаемый, вам не кажется перебором судить о группе только по трём её ранним песням?
Это - тоже к слову о разных периодах в истории развития ЛЮБОЙ группы. был период простеньких песен и похожих мотивов. Прошли и движемся дальше, чего и всем желаем.
На этом тему музыки той группы, в которой играю я, предлагаю обсуждать в соответствующем месте - то есть теме, посвящённой Аsensorике. Здесь вроде о Н.С.Т.Д. говорим, э?
Нужно мне другое что-то... Чуть поинтересней, что ль?! Точно, блин, подамся в готы! Я ж фанат Lacuna Coil !
Сообщение отредактировал майндер - Четверг, 15.04.2010, 14:36
Базару нет, не стоит судить о группе по трём её ранним песням. Неважно, сыгранным или написанным. Так что ж ты на Н.с.Т.Д. наезжаешь? Они, значит, критичу должны объективно воспринимать, а тебе можно и повыёживаться? Как не верти, та же самая х#йня. В чужом глазу, в своём глазу... И всё такое прочее =) Пис, бразас энд систаз! Джа лавз йа!
Сообщение отредактировал PseudoJoker - Четверг, 15.04.2010, 18:52
Я не наезжаю, а высказываю своё мнение. На то и форум, верно? Тем более раз уж есть тема, которая как раз и предназначена для того, чтоб каждый мог сообщить, что ему в этой группе нравится, а что - нет. и такие темы есть по всем группам, так что наезжайте ради бога на творчество, например, моей группы в целом, но без перехода на личности отдельных её участников. Критикуйте на здоровье мой коллектив, мне на критику есть что ответить, а уж по ответу и судить можно, правда? Но, извиняйте, когда на критику отвечают не "был такой период в творчестве группы", а что-то вроде "ой, да кто бы говорил, сам нихрена не умеешь и.т.д." - то сие есть не обсуждение группы (групп) и даже не критика. Это уже тупая перепалка, правда? Нужно мне другое что-то... Чуть поинтересней, что ль?! Точно, блин, подамся в готы! Я ж фанат Lacuna Coil !
Не надо иметь, что ответить на критику. Её надо воспринимать. Причём, как Вы изволили высказаться, знаток изящной словесности, "конструктивно". А мысль была о том, что сначала надо сучья из собственных очей повытаскивать, а потом уж говорить ближнему о соломинках в его глазах. Не суди, и не судим будешь, ain't it true? Учить-то мы все горазды.
"Давать советы все не прочь, Не зная, как себе помочь". *** "Делами заработай право Других учить себе во славу"
Себастьян Брант
Сообщение отредактировал PseudoJoker - Пятница, 16.04.2010, 11:07
Демагогия из нот гуд. А вые#ашки - вообще глупо. Алёб#я! Я не говорю, что надо петь дифирамбы, равно как и разносить в пух и прах. Просто критика должна быть объективной. И не с целью показать себя нее#овым умельцем, очерняя других. Всё нах. Я молчу.
Сообщение отредактировал PseudoJoker - Пятница, 16.04.2010, 15:22
Группа "Несвежий тропический день" её здесь и обсуждаем! Интересно увидеть, почитать тексты. Семь песен есть а хде слова??? Полиглотствовать не буду, если только на молекулярном уровне...
А никто и не показывал вроде... И не очернял тож. И критика на мой взгляд тоже объективная была, но это кому как. впочем, думаю, в необъективности, ежели что, всегда смогут упрекнуть САМИ УЧАСТНИКИ этой группы. Тоже молчу, и, признаться, вообще не могу понять, из-за чего вдруг стал сыр-бор....... Нужно мне другое что-то... Чуть поинтересней, что ль?! Точно, блин, подамся в готы! Я ж фанат Lacuna Coil !
это был не ответ о группе.. а просто посыл "ДА НУ ВАС" Человек совершает тысячи шагов в день. Но иногда судьба дает почувствовать, что следующий шаг изменит твою судьбу.
Тем более раз уж есть тема, которая как раз и предназначена для того, чтоб каждый мог сообщить, что ему в этой группе нравится, а что - нет. и такие темы есть по всем группам, так что наезжайте ради бога на творчество, например, моей группы в целом, но без перехода на личности отдельных её участников. Критикуйте на здоровье мой коллектив, мне на критику есть что ответить, а уж по ответу и судить можно, правда? Но, извиняйте, когда на критику отвечают не "был такой период в творчестве группы", а что-то вроде "ой, да кто бы говорил, сам нихрена не умеешь и.т.д." - то сие есть не обсуждение группы (групп) и даже не критика. Это уже тупая перепалка, правда?
